Diario al Día| Santo Domingo, República Dominicana – El abogado Félix Portes se pronunció sobre la solicitud del Movimiento Matrimonio Feliz al Ministerio de Cultura para evaluar el contenido del programa digital La Casa de Alofoke 2.
Este pedido ha generado un debate sobre la regulación de contenidos en plataformas digitales y la protección de valores familiares.
Portes, experto en litigios complejos, destacó que la Constitución dominicana protege la libertad de expresión como un derecho fundamental.
Indicó que cualquier restricción a este derecho debe estar claramente establecida por la ley y aplicarse en circunstancias excepcionales, garantizando legalidad y proporcionalidad para evitar limitaciones arbitrarias.
El abogado resaltó la vigencia de la Ley 6132 de Expresión y Difusión del Pensamiento, que ampara la libre circulación de ideas en medios tradicionales y digitales.
Señaló que esta normativa busca impedir restricciones indebidas y que cualquier intervención debe contar con un respaldo legal explícito, aspecto que no ha sido actualizado para el contexto digital actual.
Asimismo, Portes explicó que la Ley de Espectáculos Públicos, diseñada para regular expresiones artísticas en espacios físicos, no debería aplicarse a programas transmitidos por plataformas digitales como YouTube, donde se emite La Casa de Alofoke 2.
Extender su aplicación a estos medios podría representar un uso inapropiado de dicha legislación.
El abogado enfatizó que solicitar una revisión formal del contenido digital carece de base legal si no existe una infracción clara.
Subrayó que cualquier acción estatal debe fundamentarse en principios de legalidad y proporcionalidad para proteger el libre flujo de ideas y opiniones.
Más allá del análisis jurídico, Portes expresó su preocupación por las prioridades del Estado frente a los desafíos actuales.
Señaló la necesidad de fortalecer mecanismos contra prácticas poco éticas en las instituciones, mejorar el sistema de salud pública, garantizar una cobertura de seguridad social eficaz y asegurar el acceso al agua y la energía.
La opinión de Portes ha recibido respaldo en redes sociales, donde usuarios valoran su llamado a modernizar las regulaciones para contenidos digitales.
La discusión ha comenzado a centrarse menos en la polémica sobre los contenidos y más en la necesidad de actualizar el marco regulador vigente.
Por su parte, el Movimiento Matrimonio Feliz mantiene su solicitud de revisión formal para proteger los valores familiares en los medios, insistiendo en que las autoridades culturales evalúen el contenido del programa.
El caso de La Casa de Alofoke 2 sigue abierto, mientras el Ministerio de Cultura evalúa el marco regulador vigente y considera posibles reformas para adaptarse a los retos que presentan las plataformas digitales en República Dominicana.