Diario al Día| Santo Domingo, República Dominicana – Gregory Adames, testigo clave en el proceso judicial del caso Jet Set, ofreció su testimonio durante la audiencia preliminar realizada este lunes.
En su declaración, describió condiciones técnicas y advertencias previas que, según indicó, no fueron atendidas oportunamente en el establecimiento.
Adames explicó que desde 2023 el local operaba con un sistema de cableado provisional conectado al suministro eléctrico, sin que se implementaran soluciones definitivas para corregir esta situación.
Señaló que existían presupuestos destinados a realizar las reparaciones necesarias, pero estos no fueron ejecutados.
El testigo afirmó que la persona responsable de autorizar los gastos evitaba realizar pagos en efectivo, prefiriendo resolver mediante intercambios o acuerdos no monetarios.
«No se resolvió porque no encontró a alguien que lo hiciera por intercambio, ya que no le gustaba pagar», declaró Adames.
Además, relató que en varias ocasiones advirtió sobre riesgos evidentes en las instalaciones, incluyendo desprendimientos en el plafón. Sin embargo, sus reclamos no fueron atendidos y recibió respuestas que minimizaban la gravedad de la situación.
En una ocasión, un pedazo del plafón estuvo a punto de caer sobre una persona, lo que evidenciaba el conocimiento constante de los responsables sobre las condiciones del lugar.
Adames detalló que el día del incidente se le informó en la mañana que el plafón no había sido reparado, a pesar de los desprendimientos.
Aseguró que, a pesar de sus reclamos, la respuesta que recibía era que él no tenía discoteca, minimizando así su preocupación.
En relación con el día del hecho, el testigo manifestó que identificó riesgos evidentes durante la noche en que ocurrió el incidente dentro del establecimiento.
Indicó que, tras un evento previo con un cliente, sugirió la suspensión de la actividad programada como medida preventiva ante las condiciones observadas.
No obstante, afirmó que su recomendación no fue aceptada, ya que se consideró que la fecha representaba una oportunidad favorable para el negocio.
Estas declaraciones forman parte de las investigaciones en curso dentro del proceso judicial que analiza los hechos ocurridos en el establecimiento Jet Set.
El testimonio de Adames ha reactivado el debate sobre las condiciones de seguridad en locales nocturnos y las medidas adoptadas para prevenir riesgos.
Asimismo, sus afirmaciones han generado discusiones sobre la responsabilidad en la toma de decisiones relacionadas con la operación del lugar.
El proceso judicial continúa mientras se integran estos elementos al expediente, en un contexto de análisis detallado de las circunstancias previas al incidente.