Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana — El asesor migratorio y creador de contenido Gregorio Martínez, conocido como “Tocaviajar”, ofreció una respuesta pública a los cuestionamientos realizados por la comunicadora Verónica Batista.
La misma respondió a asuntos sobre su trayectoria profesional, su exposición mediática y sus métodos de trabajo, en medio de un intercambio difundido a través de televisión y plataformas digitales.
La controversia sobre Gregorio Martínez respondiendo a Verónica Batista surgió luego de comentarios relacionados con sus credenciales y presencia pública.
El intercambio inició durante una participación de Batista en el programa “De Extremo a Extremo”, transmitido por Digital 15, donde la comunicadora cuestionó la relevancia del asesor dentro del ámbito público y realizó señalamientos sobre su formación profesional.
“Lo primero es Tocaviajar… en la alocución que él dijo, él dijo muchísimas cosas que aburren mucho. Aquí yo no tengo nada que hablar de ti porque tú no eres figura pública”, expresó Batista durante su intervención.
La presentadora también se refirió al trabajo de asesoría migratoria de Martínez y afirmó: “Tú no eres abogado, tú eres asesor migratorio que tú haces lo que cualquiera hace en ChatGPT”.
Además, mencionó su propia experiencia con procesos migratorios al señalar que cuenta con “cuatro visas” y que no requeriría ese tipo de servicio.
Posteriormente, Martínez respondió mediante un video donde defendió su trayectoria y cuestionó los argumentos utilizados en su contra.
Durante su intervención, aseguró que los números de interacción digital reflejan una realidad diferente a la planteada por Batista.
“Tú dices que yo no soy figura, pero los datos dicen otra cosa. Los datos que ahí los estoy poniendo en pantalla dicen que yo tengo más números que tú”, manifestó el asesor al mostrar comparaciones de métricas en redes sociales.
Martínez también aclaró que no se ha presentado como abogado y explicó su preparación académica. “Yo nunca he dicho que soy abogado, todo lo contrario. En mi página en grande había un letrero que decía ‘no somos abogados de inmigración’”, afirmó.
Durante su defensa, indicó que es licenciado en Administración de Empresas de la Universidad del Caribe, graduado en 2012, que cursa estudios de Derecho en la Universidad Iberoamericana (UNIBE) y que posee una maestría en Derecho Migratorio y Consular de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Además, destacó otras etapas de su formación, incluyendo estudios en el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA), experiencias académicas en Nueva York y Las Vegas entre 2017 y 2018, así como su labor como profesor en Santo Domingo y Santiago.
El asesor también respondió a los comentarios relacionados con el uso de inteligencia artificial en procesos migratorios, recordando que su experiencia profesional inició años antes de la popularización de herramientas como ChatGPT. “ChatGPT llegó hace dos días y yo tengo 16 años haciendo esto”, expresó.
La discusión pública también incluyó referencias a la organización interna de sus operaciones, donde Martínez aseguró contar con un equipo de siete secretarias que permite mantener la atención a clientes aunque no permanezca todo el tiempo en la oficina.
Asimismo, rechazó cuestionamientos sobre su capacidad económica y afirmó que adquiere sus bienes sin financiamiento.
“Yo compro a contado desde hace mucho tiempo. Todas las cosas que yo compro, vehículos, propiedades, yo las compro a contado”, declaró.
Las afirmaciones realizadas por ambas partes forman parte de un intercambio de opiniones difundido públicamente.
El caso refleja cómo las figuras vinculadas a los medios, las redes sociales y los servicios de consultoría utilizan cada vez más su presencia digital, preparación académica y alcance de audiencia como elementos dentro de debates sobre reputación profesional. ¿Continuará el intercambio entre ambos comunicadores o quedará como una diferencia puntual en el escenario mediático dominicano?
Ver esta publicación en Instagram