Diario al Día| Santo Domingo Este, República Dominicana – Josué Jiménez, alias “Grande”, señalado como uno de los presuntos involucrados en el incidente ocurrido en Los Mina, se entregó a las autoridades y ofreció una extensa entrevista en la que reveló detalles sobre el conflicto que, según su versión, comenzó por una situación sentimental.
El hecho ocurrió alrededor de las 6:30 de la mañana del lunes, en la calle 4 de Los Mina, y dejó como resultado que Johan Vladimir Frías Tavares perdiera la vida y otra persona resultara herida.
Jiménez acudió al destacamento policial conocido como El Felicidad, acompañado por representantes de la plataforma Apogeo TV. Durante su entrega puso a disposición de las autoridades una pistola y varias cápsulas.
Por este mismo caso también se había entregado José Nicolás, señalado por la Policía como otro de los presuntos participantes en el enfrentamiento.
Revela que un video íntimo habría provocado el conflicto
Uno de los detalles más importantes de la entrevista fue la explicación que ofreció Jiménez sobre el origen de sus diferencias personales con el otro involucrado.
Según relató, ambos comenzaron a tener problemas después de que el otro joven descubriera un video íntimo en el teléfono de su pareja, en el que supuestamente aparecía Jiménez con ella.
El entrevistado aseguró que conocía a la mujer desde la infancia y que habían mantenido una relación sentimental anteriormente.
Sin embargo, sostuvo que el descubrimiento de aquella grabación habría provocado una situación de celos que posteriormente se convirtió en un conflicto entre ellos.
“Él le revisó el teléfono a ella”, expresó Jiménez al explicar cómo, supuestamente, el otro hombre tuvo conocimiento de la grabación.
También aseguró que varias personas de su entorno le advirtieron que tuviera cuidado porque el joven presuntamente estaba molesto y podría buscarlo.
Estas declaraciones corresponden exclusivamente a la versión del entrevistado. Las autoridades no han confirmado que el video ni los supuestos celos fueran el motivo del incidente investigado.
Dice que anteriormente recibió una herida en el rostro
Jiménez afirmó que, después de aquella situación sentimental, tuvo un encuentro con el otro joven durante el cual recibió una herida en la cara.
Durante la entrevista mostró una cicatriz que, según explicó, corresponde a ese episodio.
El joven aseguró que la marca todavía le produce molestias y que recordar lo ocurrido influyó en su reacción cuando volvió a encontrarse con el hombre.
Al preguntarle por qué decidió acercarse a él durante el incidente del lunes, respondió que aquella experiencia seguía presente en su memoria.
“Cada vez que yo me veía mi cara”, expresó al intentar explicar lo que sentía por el conflicto anterior.
También sostuvo que había acudido anteriormente al destacamento de El Felicidad para explicar sus problemas, pero afirmó que encontró dificultades para presentar su situación.
Esta versión sobre sus visitas a la Policía y la supuesta herida anterior no ha sido confirmada mediante un informe oficial.
Reconoce que reaccionó primero durante el enfrentamiento
Otro momento importante de la conversación ocurrió cuando los entrevistadores le preguntaron directamente qué hizo durante el incidente registrado por cámaras de seguridad.
“En verdad, yo fui que reaccioné”, manifestó Jiménez al reconocer su participación en el enfrentamiento.
Según su explicación, observó que el otro joven se encontraba cerca y pensó que podría producirse una nueva confrontación debido a los problemas anteriores.
Jiménez admitió que utilizó un arma de fuego contra el hombre con quien mantenía las diferencias.
Sin embargo, aseguró que el otro involucrado también respondió y cuestionó la cantidad de disparos que este habría reconocido en su propia versión.
El entrevistado pidió que los investigadores revisen cuidadosamente las grabaciones de seguridad desde diferentes ángulos para establecer la actuación de cada participante.
Su reconocimiento de haber utilizado el arma constituye uno de los elementos más relevantes de la entrevista, aunque corresponde a las autoridades determinar las responsabilidades individuales.
Pide aclarar quién causó las lesiones a Johan Frías
Durante la conversación, los comunicadores también le preguntaron quién había causado las lesiones que terminaron con la vida de Johan Vladimir Frías Tavares.
Jiménez no identificó directamente a una persona como responsable. En cambio, insistió en que se revisaran otras grabaciones del incidente.
Según su relato, las imágenes permitirían observar desde dónde se realizaron los disparos y qué personas se encontraban cerca del lugar.
El joven sostuvo que su actuación estuvo dirigida contra la persona con la que mantenía el conflicto, y no contra los demás presentes.
También aseguró que existen diferencias entre su versión y la ofrecida anteriormente por el otro involucrado.
Estas afirmaciones no establecen quién causó las lesiones a Johan Frías. Esa responsabilidad permanece sujeta a la investigación policial y a las evidencias que puedan obtenerse.
Presenta denuncias sobre conflictos anteriores
La entrevista también incluyó señalamientos sobre otros incidentes ocurridos en Los Mina durante los últimos años.
Jiménez mostró fotografías, videos y documentos que presentó como evidencias de problemas anteriores entre personas de ambos entornos.
Entre los casos mencionados figura el de Darlin Joel Díaz Hernández, de 21 años, quien, según una denuncia leída durante la conversación, resultó lesionado en un incidente ocurrido el 18 de agosto de 2026.
El entrevistado atribuyó ese hecho al otro joven que se había entregado previamente, aunque esa acusación no cuenta con confirmación oficial en la información disponible.
También habló de un conflicto ocurrido en 2021, relacionado con una discusión entre varias personas, y mostró imágenes que vinculó con otro episodio registrado en 2022.
Jiménez sostuvo que estos antecedentes permiten comprender por qué existían diferencias entre personas del mismo sector desde antes del incidente del lunes.
No obstante, la existencia de denuncias o grabaciones no demuestra por sí sola la responsabilidad de las personas señaladas. Cada episodio requiere una investigación independiente.
Afirma que tiene 26 años y todavía no posee cédula
Otro aspecto que llamó la atención durante la entrevista fue la situación personal del joven con sus documentos de identidad.
Jiménez, quien dijo tener 26 años, explicó que todavía no cuenta con una declaración de nacimiento formalizada y que su documentación se encuentra en proceso.
Según relató, su madre logró resolver recientemente su propia situación documental, mientras que él continúa esperando completar los trámites correspondientes.
El joven aseguró que esta dificultad ha limitado distintas actividades de su vida, aunque pudo asistir a la escuela gracias a gestiones realizadas en su favor.
También contó que no conoce a su padre biológico y que fue su padrastro quien lo ayudó a aprender a leer, escribir y realizar operaciones matemáticas.
Jiménez señaló que su padrastro forma parte de su vida desde que tenía aproximadamente nueve años.
Durante la conversación explicó que es el mayor de cuatro hermanos y que su madre practica la fe cristiana.
Estos detalles surgieron cuando los entrevistadores intentaron conocer su historia personal antes de acompañarlo al destacamento policial.
Pidió que revisen todas las cámaras antes de establecer responsabilidades
Antes de quedar bajo custodia, Jiménez reiteró que desea una investigación completa y que se tomen en consideración las grabaciones de seguridad disponibles.
El joven insistió en que las imágenes podrían ayudar a determinar la participación de cada persona durante el incidente.
“Lo que yo espero es que investiguen bien”, expresó durante los últimos minutos de la entrevista.
También manifestó que está dispuesto a que se establezcan las responsabilidades correspondientes, siempre que las autoridades examinen las evidencias.
Los representantes de Apogeo TV acompañaron al joven hasta el destacamento de Los Mina, donde entregaron el arma de fuego a un oficial policial.
Durante ese momento, el agente agradeció la colaboración de los comunicadores y señaló que el caso continuaría su proceso de investigación.
De acuerdo con la información oficial proporcionada, Josué Jiménez y José Nicolás permanecen bajo custodia policial, mientras las autoridades recopilan las evidencias necesarias para esclarecer lo ocurrido.
La investigación deberá establecer la participación de cada involucrado, determinar el origen del enfrentamiento y precisar las circunstancias en las que Johan Vladimir Frías Tavares perdió la vida y otra persona resultó lesionada.