Diario al Día| Puerto Príncipe, Haití – Wilson Joseph, conocido como “Lanmò San Jou” y líder de la organización armada 400 Mawozo, aseguró que no tiene problemas con República Dominicana y que sus diferencias están relacionadas con los políticos y las autoridades de Haití.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa Esto No Tiene Nombre, donde el dirigente también manifestó su disposición a negociar una salida a la crisis haitiana, después de haber difundido mensajes desafiantes contra la participación salvadoreña en las operaciones de seguridad.
Lo que llama la atención es el contraste entre sus anteriores declaraciones y su posición actual: ahora asegura que República Dominicana no es su adversario, señala a los políticos haitianos como responsables de la crisis y habla de establecer conversaciones.
Ahora asegura que su problema no es con República Dominicana
Durante la entrevista, Joseph fue consultado sobre su posición frente al territorio dominicano y las diferencias que mantiene con distintos sectores de la región.
Su respuesta fue que 400 Mawozo no tiene conflictos con República Dominicana y que sus desacuerdos están dirigidos contra determinados dirigentes políticos de Haití.
Según explicó un traductor que mantuvo su identidad reservada, el líder de la organización considera que las autoridades dominicanas no intervienen directamente en los territorios donde opera su grupo.
Por esa razón, sostuvo que República Dominicana no forma parte de los conflictos que mantiene dentro de Haití.
Aunque estas palabras muestran una postura de no confrontación hacia RD, Joseph no reconoció haberse equivocado anteriormente ni anunció una retractación formal.
Sus declaraciones se producen mientras República Dominicana mantiene medidas de vigilancia fronteriza ante la presencia de organizaciones armadas en territorio haitiano.
Acusa a políticos haitianos de utilizar grupos armados
Joseph también aprovechó la entrevista para responsabilizar a sectores políticos de Haití de contribuir al fortalecimiento de grupos que actualmente operan en diferentes comunidades.
Según su versión, algunos políticos proporcionaban recursos a jóvenes de los barrios para utilizarlos durante los procesos electorales y perjudicar a sus adversarios.
El dirigente aseguró que esas prácticas respondían a intereses particulares de quienes buscaban obtener ventajas políticas.
Sin embargo, no presentó documentos ni pruebas públicas que permitieran comprobar las acusaciones contra esos sectores.
Durante sus intervenciones también responsabilizó al Estado haitiano de la situación nacional y llegó a proclamarse primer ministro, aunque no ocupa oficialmente ese cargo.
De los mensajes desafiantes a hablar de negociación
Otro aspecto que destaca de sus declaraciones es su disposición a participar en conversaciones para buscar una salida a la crisis de seguridad.
Anteriormente, Joseph había difundido mensajes dirigidos al presidente salvadoreño, Nayib Bukele, en medio de las operaciones internacionales contra organizaciones armadas en Haití.
Ahora asegura que no mantiene diferencias personales con Bukele y afirma que está dispuesto a dialogar con los sectores políticos haitianos.
El cambio de tono resulta significativo, aunque no permite establecer que el dirigente haya abandonado sus posiciones anteriores o que exista un acuerdo de negociación.
Cuando le preguntaron qué condiciones exigiría para conversar, evitó ofrecer detalles.
Su traductor explicó que Joseph solo presentaría sus propuestas cuando se aceptara establecer una mesa formal de diálogo.
La ONU confirma que recibió su solicitud de mediación
La disposición al diálogo no quedó únicamente en las declaraciones de la entrevista. Joseph también envió una carta al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, solicitando una delegación que facilite conversaciones con las fuerzas internacionales desplegadas en Haití.
El 2 de noviembre de 2026, la ONU confirmó que recibió la comunicación firmada por Joseph, pero aclaró que eso no significa reconocer al dirigente ni respaldar su propuesta.
En la carta, fechada el 1 de noviembre, Joseph afirmó que desde agosto había expresado su intención de buscar una solución pacífica. Esta afirmación corresponde a su propia versión y no confirma que su organización haya suspendido sus actividades armadas.
¿Qué dijo sobre los cuatro salvadoreños desaparecidos?
La entrevista también abordó la situación de cuatro técnicos de aviación salvadoreños desaparecidos después de un ataque ocurrido el 18 de octubre en Haití.
Joseph negó que 400 Mawozo fuera responsable de lo sucedido y atribuyó el caso a otro dirigente armado, sin presentar pruebas que respaldaran esa acusación.
Posteriormente, en declaraciones a The Associated Press, afirmó que los cuatro salvadoreños habían muerto. Sin embargo, no aportó evidencias, mientras las autoridades haitianas sostenían que habían sido secuestrados y El Salvador consideraba que continuaban con vida.
La situación provocó el despliegue de más de 2,000 efectivos salvadoreños en Haití y nuevas operaciones de seguridad en sectores próximos a Puerto Príncipe.
Estados Unidos mantiene recompensa por Wilson Joseph
A pesar de sus recientes declaraciones sobre la posibilidad de negociar, Joseph continúa enfrentando acusaciones federales en Estados Unidos relacionadas con secuestros cometidos en Haití.
Las autoridades estadounidenses ofrecen una recompensa de hasta un millón de dólares por información que permita su arresto o condena.
El dirigente también figura en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por actividades vinculadas con amenazas a la paz y la seguridad haitianas.
Por ahora, sus declaraciones sobre República Dominicana, su disposición a negociar y la solicitud de mediación reflejan un discurso más orientado al diálogo, pero no demuestran que se haya retractado de posiciones anteriores ni que haya abandonado las armas.
La ONU mantiene su posición de no respaldar la carta recibida, mientras Joseph continúa sin presentar públicamente las condiciones que exigiría para participar en una negociación formal.