Diario al Día| Santiago, República Dominicana – Miguel Valerio, abogado del exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, manifestó su desacuerdo con las declaraciones del presidente Luis Abinader respecto a la investigación en esa institución.
El mandatario afirmó que el informe solicitado a Senasa identificó «fuertes indicios de actos graves de corrupción», pero Valerio consideró que tales afirmaciones son impropias mientras el proceso judicial está en curso.
En un mensaje publicado en la red social X, el abogado expresó su incomprensión sobre cómo un demócrata puede interferir en un caso que está bajo jurisdicción judicial.
Insistió en que la Constitución garantiza la presunción de inocencia y la independencia de los poderes públicos, por lo que ninguna autoridad debe adelantar criterios mientras continúan las diligencias procesales.
El caso ha generado atención desde que Santiago Hazim estuvo al frente de Senasa desde agosto de 2020 hasta agosto de 2025. Durante ese tiempo, comenzaron a circular señalamientos sobre manejos internos y conflictos administrativos dentro de la entidad.
La sustitución de Hazim por Edward Guzmán Padilla coincidió con el inicio de auditorías y revisiones más profundas en la institución.
El presidente Abinader ha reiterado en sus redes sociales que su administración no tolerará irregularidades y que Senasa debe constituirse en actor civil para recuperar recursos públicos.
Además, confirmó que el informe elaborado fue remitido al Ministerio Público para su evaluación formal, lo que ha generado diversas reacciones en distintos sectores.
Organismos como el Equipo de Recuperación del Patrimonio Público, el Consejo Nacional de la Empresa Privada y representantes de la oposición han abogado por procesos transparentes y claridad en el manejo del caso.
Estos sectores han solicitado un cierre institucional que permita recuperar fondos que, según sus expresiones, podrían haberse manejado de forma indebida.
En el marco de esta investigación, el Ministerio Público mantiene bajo arresto a ocho personas vinculadas a la llamada operación Cobra, entre ellas Santiago Hazim y siete colaboradores.
A estas personas se les atribuyen una serie de irregularidades administrativas y financieras. La defensa, sin embargo, rechaza estas imputaciones y sostiene que el proceso debe seguir su curso dentro del marco legal establecido.
Tras las declaraciones del abogado Valerio, el tema volvió a tomar fuerza en redes sociales y espacios públicos, donde se mantiene la expectativa sobre los próximos pasos de la Procuraduría.
Por el momento, las partes involucradas esperan nuevas decisiones que definan el avance del proceso y las medidas que podrían adoptarse en los próximos días.