Diario al Día | Duarte, República Dominicana — El doctor Wilver Polanco enfrenta un nuevo escenario judicial luego de que la denunciante en el caso solicitara al tribunal que el especialista sea puesto en libertad, tras manifestar que con el paso del tiempo reconsideró la interpretación que había realizado sobre el procedimiento médico ocurrido durante una sonografía pélvica.
Durante la audiencia, la paciente explicó que entendió que existió una confusión al valorar la actuación del profesional de la salud y aseguró que la evaluación médica se desarrolló siguiendo los protocolos correspondientes.
La declaración introdujo un cambio relevante en el proceso que había generado atención en la provincia Duarte.
El caso de Wilver Polanco había llegado a los tribunales luego de que el Ministerio Público solicitara tres meses de prisión preventiva contra el especialista, al presentar cargos relacionados con una denuncia sobre un procedimiento realizado en su centro de salud ubicado en el municipio Las Guáranas.
La denunciante, de nacionalidad haitiana, había señalado inicialmente que durante la consulta ocurrió una situación irregular mientras se le practicaba la sonografía pélvica.
A partir de esa declaración, las autoridades iniciaron las actuaciones correspondientes y el expediente pasó a la consideración judicial.
Wilver Polanco había sido señalado dentro de un proceso que incluía referencias a los artículos 330, 331 y 309-1 del Código Penal Dominicano, según la solicitud presentada por el Ministerio Público ante el tribunal.
La investigación quedó sustentada en los elementos incorporados al expediente y en los planteamientos expuestos por las partes. Asimismo se indicó que la audiencia contra el doctor quedó aplazada.
La mujer expresó durante la audiencia que no desea perjudicar al doctor, al considerar que interpretó de manera equivocada la acción y la actitud del especialista durante la consulta.
Por esa razón, pidió que se disponga la libertad de Wilver Polanco al entender que su denuncia inicial estuvo marcada por una confusión sobre el procedimiento realizado.
La situación de Wilver Polanco queda ahora pendiente de la valoración del tribunal, que deberá analizar las nuevas declaraciones de la denunciante junto con las pruebas disponibles y los argumentos presentados por las partes involucradas en el proceso.
Ahora, Wilver Polanco espera la decisión judicial correspondiente mientras las autoridades continúan con la revisión de los elementos del expediente. El desenlace dependerá del análisis de los jueces y de la evolución de las actuaciones legales. ¿Qué decisión tomará finalmente el tribunal tras recibir esta nueva versión de los hechos?