Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana – La investigación del caso Piantini, que involucra a Raisa Yulisa Serrano y su hijo Yadier Cornelio, continúa con nuevos elementos que amplían las líneas de análisis sobre los hechos ocurridos en un apartamento de Piantini.
Las autoridades locales e internacionales trabajan para esclarecer las circunstancias del incidente, mientras se mantienen abiertas diversas hipótesis en torno a lo sucedido en el inmueble.
Hansel García, comunicador que ha seguido el caso, informó que los avances en la investigación no respaldan las declaraciones difundidas por Ángel Martínez, quien vinculó el caso a una situación relacionada con su persona. Esta discrepancia añade un nuevo elemento al debate público sobre el proceso en curso.
Durante una intervención televisiva, García explicó que las pesquisas han logrado reconstruir parte de los movimientos de la familia antes de ingresar al apartamento, aportando datos que ayudan a ordenar la cronología de los hechos.
Entre los detalles revelados, se indicó que la mujer viajó al país para recibir una propiedad adquirida con la intención de establecerse en República Dominicana tras varios años residiendo en Estados Unidos. Este aspecto forma parte del análisis de los investigadores.
Asimismo, se confirmó que el ingreso al apartamento ocurrió un miércoles, fecha que difiere de algunas versiones iniciales, lo que ajusta la línea temporal manejada en el expediente.
Otro dato relevante es que la señora recibió una suma significativa de dinero en efectivo destinada a completar el pago de una vivienda en Punta Cana. Este dinero fue encontrado entre sus pertenencias, información considerada importante para la investigación.
La causa principal del caso se ha enfocado en la presencia de monóxido de carbono, luego de que otras hipótesis fueran descartadas. Las autoridades continúan examinando posibles fuentes de emisión dentro del inmueble.
Especialistas consultados explicaron escenarios técnicos relacionados con equipos domésticos, sistemas de ventilación y espacios cerrados, aunque aclararon que estas explicaciones no constituyen conclusiones oficiales.
En este contexto, García cuestionó las afirmaciones de Ángel Martínez, quien sugirió que el caso formaba parte de una operación en su contra. García señaló que la cronología conocida contradice esa versión y recordó que Martínez afirmó haber abandonado el lugar antes de los hechos bajo investigación.
El comunicador calificó esas declaraciones como carentes de sustento y sin relación con los hallazgos oficiales divulgados durante las pesquisas.
Las autoridades continúan entrevistando a propietarios, personal de servicio y personas vinculadas al edificio, mientras avanzan las labores técnicas para esclarecer el origen del monóxido de carbono y determinar todas las circunstancias relacionadas con el caso Piantini.
Hasta el momento, no se ha emitido un informe final sobre la investigación.