Diario al Día | Santo Domingo- La actriz y comediante Cheddy García presentó una acción legal ante la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional contra el empresario Santiago Matías, conocido como Alofoke, tras perder su cuenta de Instagram.
El perfil digital de la llamada Mamá del Humor reunía más de 3.5 millones de seguidores y funcionaba como plataforma central de su carrera artística. Su desaparición definitiva desencadenó la disputa judicial.
Durante años, esa cuenta sirvió para conectar con su audiencia, difundir proyectos y sostener su presencia en el mundo del entretenimiento. Por eso, la comediante califica la pérdida como un daño directo a su patrimonio profesional.
La defensa de García sostiene que el cierre no ocurrió de forma aislada. Según el expediente, la sit uación estaría vinculada con una transmisión en vivo del programa Planeta Alofoke, en medio de las diferencias públicas entre ambas figuras.
Durante esa emisión, se habría proyectado en pantalla un tutorial detallado para reportar perfiles en Instagram. La acción legal señala que, mientras se hacían comentarios sobre García, se mostraban las instrucciones paso a paso.
Uno de los puntos centrales de la acción legal es el alegato de psicología inversa. El expediente afirma que se pidió a los seguidores que “no la reportaran”, aunque al mismo tiempo se mostraba cómo ejecutar el procedimiento.
Para la parte demandante, esa combinación de mensajes habría coordinado acciones masivas entre los miembros de la audiencia. El resultado, según García, fue la suspensión definitiva de su cuenta por parte de Meta Platforms.
Sin embargo, Santiago Matías no ha emitido ninguna respuesta pública sobre los señalamientos. Su representación tampoco ha ofrecido una posición oficial desde que se anunció la acción legal.
La controversia entre ambas figuras lleva años circulando en medios y plataformas digitales. No obstante, este nuevo capítulo marca un giro significativo: por primera vez, el conflicto se traslada formalmente a los tribunales.
El intercambio público incluyó críticas, desacuerdos profesionales y diferencias personales que convirtieron esta rivalidad en una de las más comentadas del entretenimiento dominicano. Finalmente, la acción legal convierte ese historial en materia de juicio.
Ahora, la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional deberá analizar los argumentos de ambas partes. La comediante busca establecer responsabilidades concretas por la pérdida de su cuenta y los efectos que derivaron de su eliminación.
La pregunta que queda abierta es qué tan lejos llegará esta acción legal y si marcará un precedente sobre el alcance de la responsabilidad en plataformas digitales dentro del ámbito jurídico dominicano.