EE. UU. afirma que neutralizó a cuatro tripulantes en un operativo contra una embarcación señalada por narcotráfico

Diario Al Dia – EE.UU – El Pentágono confirmó una nueva operación contra un bote señalado por transportar sustancias ilegales, mientras crece el debate sobre la base legal de estas acciones.

El Pentágono informó que militares estadounidenses ejecutaron otro ataque contra una embarcación en el Pacífico oriental, señalada por transportar cargamentos ilícitos. La operación dejó cuatro tripulantes fallecidos, según el comunicado oficial divulgado este jueves.

Horas más tarde, el Comando Sur publicó un video en redes mostrando la explosión que alcanzó al pequeño bote mientras avanzaba por aguas internacionales. Las imágenes también mostraron la nave envuelta en fuego y una columna de humo elevándose.

El contexto ayuda a entender por qué este tema ha generado tantas dudas. La Casa Blanca y el Departamento de Defensa enfrentan presión creciente para explicar la legalidad de esta campaña militar, iniciada en septiembre, dirigida a embarcaciones vinculadas al tráfico ilícito.

Lo que siguió sorprendió a varios. Tras ese primer ataque, dos sobrevivientes que permanecían sobre restos de la embarcación fueron alcanzados en una acción posterior. Legisladores han prometido revisar cada detalle de esas decisiones operativas.

Pete Hegseth, secretario de Defensa, ha sido señalado por presuntamente usar frases que podrían interpretarse como órdenes para eliminar a todos los ocupantes. Él ha negado haber emitido instrucciones de ese tipo, insistiendo en una operación ajustada a protocolos.

Para quienes siguen este tema, el debate político ha escalado rápidamente. Un congresista demócrata presentó artículos de juicio político contra Hegseth, aunque expertos consideran improbable que prosperen en el Congreso actual.

En una sesión informativa, el almirante responsable de la operación aseguró que nunca recibió indicaciones para atacar a personas incapacitadas. Estas declaraciones contrastan con interpretaciones más duras expresadas por otros legisladores que ven las acciones como legítimas.

El contraste se evidenció cuando el congresista Jim Himes calificó de preocupante el video del ataque inicial. Describió a los dos sobrevivientes como individuos en evidente situación de vulnerabilidad sobre fragmentos del bote.

Tom Cotton, senador republicano, ofreció una visión distinta. Afirmó que los sobrevivientes intentaban recuperar una embarcación usada para transportar sustancias prohibidas y que presuntos refuerzos estaban cerca del lugar.

Lo que dijeron expertos legales añadió una capa más al debate. Ryan Goodman, profesor de derecho en Nueva York, cuestionó la interpretación de Cotton y destacó que personas naufragadas no pueden ser consideradas en combate activo.

Rebecca Ingber, especialista en derecho internacional, recordó que incluso bajo escenarios de conflicto, las normas prohíben atacar a quienes están incapacitados o sin medios para defenderse.

Desde septiembre, el gobierno estadounidense afirma haber realizado más de veinte acciones similares en altamar. El tema continúa evolucionando y se espera que las próximas semanas traigan nuevas explicaciones oficiales y un escrutinio aún más profundo.

EE. UU. afirma que neutralizó a cuatro tripulantes en un operativo contra una embarcación señalada por narcotráfico pic.twitter.com/36tIABX1xz

— Diario Al Dia (@diarioaldia21) December 5, 2025