Diario al Día| Santo Domingo, República Dominicana – El Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) suspendió de manera provisional a varias empresas vinculadas al grupo Beltré luego de denuncias sobre posibles irregularidades en las licitaciones del programa de alimentación escolar.
La medida fue confirmada por el director ejecutivo de la institución, Adolfo Pérez de León, durante una entrevista con la periodista Nuria Piera, donde respondió preguntas sobre los controles utilizados para seleccionar proveedores y las denuncias surgidas alrededor de algunos contratos millonarios.
Adolfo Pérez explicó que los expedientes de las empresas señaladas fueron enviados a organismos de control, entre ellos la Dirección General de Contrataciones Públicas y la unidad antifraude de la Contraloría General de la República, para que realicen las investigaciones correspondientes.
Suspensión preventiva y revisión de contratos
El funcionario indicó que la decisión se tomó luego de recibir denuncias formales y alertas públicas relacionadas con empresas que habían sido adjudicadas para suplir alimentos a estudiantes del sistema público.
Según explicó, la suspensión aplica mientras avanzan las revisiones y busca evitar que continúen operaciones bajo contratos que están siendo cuestionados.
“Cualquier contrato que ellos tengan con el INABIE va a ser revisado”, señaló Pérez durante la conversación, al explicar que la evaluación no se limitará únicamente a un proceso de contratación específico, sino a la situación general de las empresas involucradas.
El director agregó que las compañías suspendidas no podrán continuar entregando alimentos escolares mientras se desarrollan las verificaciones oficiales.
Cuestionamientos sobre avales financieros
Uno de los puntos discutidos en la entrevista fue la documentación utilizada por algunos oferentes para demostrar capacidad económica durante el proceso de licitación.
La periodista Nuria Piera cuestionó al funcionario sobre casos donde se habrían presentado garantías financieras provenientes de entidades que, según la investigación periodística, no estarían activas desde hace varios años.
Ante la pregunta, el director respondió que los recursos de reconsideración presentados por los participantes fueron evaluados por los equipos técnicos correspondientes, aunque reconoció que en ese momento no tenía a mano el detalle específico sobre una de las entidades financieras mencionadas.
La discusión ocurrió luego de que investigaciones periodísticas señalaran dudas sobre algunos documentos utilizados para respaldar la participación de nuevos proveedores.
Cocinas evaluadas antes de estar listas
Otro de los cuestionamientos estuvo relacionado con las inspecciones técnicas realizadas a las cocinas que fueron propuestas para preparar los alimentos escolares.
Durante la entrevista se presentaron imágenes y videos donde se cuestionaba si algunas instalaciones estaban completamente habilitadas al momento de las evaluaciones realizadas por el INABIE.
El funcionario defendió los mecanismos de supervisión implementados por la institución y mostró equipos utilizados por los inspectores, incluyendo cámaras corporales destinadas a registrar las visitas técnicas.
Sin embargo, durante la conversación también se planteó que algunas evidencias específicas de inspecciones no fueron mostradas inmediatamente ante las preguntas de la periodista.
La controversia se concentró en una cocina vinculada a la empresa Beltré Beltré, donde se compararon imágenes entregadas por el INABIE con otros materiales difundidos públicamente que muestran diferencias en las instalaciones observadas.
Denuncias sobre posible concentración de contratos
La investigación periodística también abordó la posibilidad de que existan grupos empresariales que utilicen diferentes sociedades comerciales y personas como representantes para participar en varias adjudicaciones.
Hasta el momento, estas señalamientos forman parte de denuncias e investigaciones en curso y no constituyen una determinación judicial de responsabilidades.
El director aseguró que el INABIE no permitirá prácticas irregulares y que cualquier situación detectada será enviada a las instituciones con competencia para investigar.
Además, mencionó que los casos relacionados con posibles prácticas anticompetitivas serían remitidos a organismos especializados, como ProCompetencia.
Reclamos por supuestos cobros ilegales
Durante el reportaje también fueron presentados testimonios y audios donde se denuncian supuestos cobros relacionados con procesos de contratación.
La dirección del INABIE afirmó que cualquier persona que haya sido víctima de una solicitud irregular debe acudir a las autoridades judiciales.
Pérez de León indicó que la institución no respalda ningún tipo de cobro indebido y que apoyaría las acciones legales correspondientes si existen pruebas de esas prácticas.
Las denuncias incluyen alegaciones sobre solicitudes de dinero para facilitar contratos, aunque estas afirmaciones deberán ser comprobadas por las autoridades encargadas de investigar.
Más de 1,600 proveedores participan en el sistema
El programa de alimentación escolar del INABIE cuenta con una amplia red de suplidores distribuidos en todo el país.
Durante la entrevista se explicó que en el proceso participaron alrededor de 2,600 oferentes y fueron adjudicados más de 1,600 proveedores, una cifra superior a procesos anteriores según la institución.
El INABIE ha defendido que la apertura del proceso buscaba permitir mayor participación de pequeñas y medianas empresas.
La institución sostiene que modificar algunos requisitos permitió ampliar la cantidad de participantes, mientras críticos del proceso cuestionan si esa flexibilización redujo controles necesarios para garantizar la capacidad real de algunos suplidores.
INABIE reporta más de 40 suspensiones
Adolfo Pérez de León informó que el instituto mantiene decenas de cocinas suspendidas mientras se revisan sus condiciones y documentación.
Indicó que las verificaciones se realizan mediante equipos de seguimiento y control, con inspecciones en diferentes provincias para comprobar que los suplidores cumplan con los requisitos establecidos.
El funcionario aseguró que, pese a las investigaciones, el servicio de desayuno y almuerzo escolar continúa funcionando para los estudiantes.
Las autoridades deberán determinar ahora si existieron faltas administrativas, irregularidades en los procesos de contratación o responsabilidades individuales a partir de las investigaciones abiertas.