Diario al Día| Santo Domingo, República Dominicana – Los abogados Enrique Alfonso Vallejo Garib, Francisco S.
Durán González y Carlos Julio Martínez Ruiz han presentado una intimación legal contra el periodista Danny Alcántara y otros comentaristas del programa «Hoy Mismo», transmitido por Color Visión.
La acción fue formalizada este martes mediante un acto de alguacil dirigido a Alcántara, Oscar Medina, Luisín Mejía y al canal que emite el espacio.
Los abogados alegan que ciertas declaraciones realizadas en el programa afectan su reputación profesional y atentan contra su prestigio en el campo legal.
El origen de la controversia se remonta al 13 de noviembre, cuando en «Hoy Mismo» se mencionó un supuesto «baúl lleno de dinero» que presuntamente sería utilizado para influir en magistrados relacionados con un caso judicial específico.
Los abogados han rechazado estas afirmaciones, calificándolas de infundadas y perjudiciales para su imagen pública y profesional.
Las declaraciones vinculaban a los juristas con la elaboración de un fallo judicial preferencial en un recurso de amparo presentado por el Grupo de Medios Telemicro.
Este recurso busca una resolución sobre el uso del canal 3 virtual, en el que también participa Franasyl, S.A. Los abogados consideran que estas imputaciones distorsionan su labor y podrían afectar su futuro en la profesión legal.
Los abogados han destacado que las acusaciones carecen de pruebas documentales que las respalden, lo que incrementa la presión mediática y el riesgo de desprestigio.
La permanencia de este contenido en plataformas digitales ha ampliado la difusión del caso, afectando su imagen pública dentro del sistema judicial dominicano.
Con carreras profesionales marcadas por la ética en el ejercicio del derecho, los juristas subrayan la magnitud del daño reputacional sufrido y demandan una rectificación formal amparada en los mecanismos legales establecidos por las leyes dominicanas.
Un aspecto clave de esta intimación es que obliga a los responsables del programa «Hoy Mismo» a emitir una respuesta formal en un tiempo estipulado por la ley.
Cualquier acción futura derivada de este acto de alguacil deberá proceder conforme al marco legal vigente, sin especulaciones adicionales sobre el desenlace del caso u otros procesos relacionados.
Este procedimiento legal representa un recordatorio sobre las responsabilidades inherentes al manejo de la información pública y la interacción entre la justicia y los medios en el país.
El seguimiento del caso podría revelar complejidades adicionales en la relación entre el ejercicio periodístico y la responsabilidad legal en la República Dominicana.
Se espera el pronunciamiento oficial de las partes involucradas, quienes determinarán el curso de los acontecimientos conforme a su evolución en el entorno jurídico y mediático.
Mientras tanto, se anticipa una vigilancia continua sobre las acciones tomadas por ambas partes en relación con la intimación, lo que podría establecer un precedente significativo para el ejercicio periodístico y legal en el futuro cercano.