Diario al Día | Santiago, República Dominicana — El caso de la joyería en Santiago suma un nuevo capítulo luego de que los cuatro jóvenes detenidos hablaran ante la prensa durante su traslado a la Policía Nacional.
Como se informó previamente, los cuatro sospechosos fueron detenidos tras un operativo de DICRIM que permitió recuperar dinero en efectivo, prendas de plata y otros elementos vinculados al hecho.
Ahora, un video difundido muestra el momento exacto en que el vehículo utilizado, una jeepeta Honda CR-V gris, se estaciona frente al establecimiento comercial en la calle San Luis.
Las imágenes registran a una mujer que transitaba por la acera y que decidió regresar al notar la salida de tres de los ocupantes del vehículo hacia la joyería en Santiago.
El material visual evidencia que tres de los cuatro señalados ingresaron al negocio, mientras el conductor permaneció en el vehículo con las direccionales encendidas.
Minutos después, dos de los implicados salieron primero y una tercera persona regresó cargando maletines, presuntamente con la mercancía sustraída del local.
Tras la reincorporación del último sospechoso, el conductor arrancó el vehículo y ambos se retiraron del lugar, según se aprecia en la grabación.
Otro video adicional capta el traslado de los detenidos hacia las instalaciones policiales, donde ofrecieron sus primeras declaraciones ante medios como CDN y Teleuniverso.
Escoltados por agentes de la Dirección Central de Investigación Criminal, uno de los jóvenes, identificado por su camiseta azul claro, asumió la vocería del grupo.
«Nos están acusando de otros delitos, pero el único delito que nosotros hemos hecho es aquí, la joyería. No es de Navarrete», declaró ante los reporteros presentes.
Los sospechosos rechazaron con firmeza cualquier vínculo con otros incidentes atribuidos a ellos en redes sociales dentro de la región de Santiago.
«Eso es mentira… Nosotros estamos aquí para que se aclare el asunto. Y que tienen que buscar pruebas», agregó el mismo joven durante el recorrido.
Otro de los detenidos, con camiseta negra, respaldó la postura de su compañero frente a las cámaras que documentaban el traslado.
«Esos son casos que nos están acusando a nosotros sin nosotros saber de na'», expresó, reforzando la negativa colectiva ante los señalamientos adicionales.
Sobre el hecho puntual de la joyería en Santiago, los jóvenes no mostraron resistencia y admitieron abiertamente su participación en el suceso.
Al menos dos de ellos coincidieron en señalar: «Ese es el primero», al ser consultados sobre cuántos robos habían cometido previamente en la ciudad.
También indicaron que la acción fue «idea de nosotros» y ofrecieron una versión distinta a la reportada inicialmente por las autoridades policiales.
Según su relato, decidieron entregarse por cuenta propia: «Decidimos entregarnos», afirmaron, contradiciendo el parte oficial sobre su intercepción vehicular.
Los detenidos también aseguraron que devolvieron la totalidad de lo sustraído: «Se entregó todo», sostuvieron sin mostrar reparos ante los periodistas.
Como parte del contexto ya conocido, la Policía Nacional había reportado la incautación de un artefacto de fuego corto sin documentos durante la intervención.
También se recuperaron RD$36,150 en efectivo, dos dólares estadounidenses, 4,895 gramos de plata y cuatro pares de aretes plateados.
Uno de los detenidos, al ser consultado sobre su ocupación, respondió con naturalidad: «Yo trabajo puertas y ventanas», ante la pregunta de un reportero.
El interrogatorio improvisado ocurrió en un pasillo exterior frente a la Dirección Central Médica y Sanidad de la Policía Nacional.
Las autoridades continúan las diligencias correspondientes para incorporar todos los elementos ocupados al expediente que será remitido al Ministerio Público.
La investigación sobre la joyería en Santiago permanece abierta mientras se determina la participación específica de cada uno de los señalados.
Mientras el proceso judicial avanza, queda por verse si las declaraciones ofrecidas ante la prensa tendrán algún peso dentro del expediente formal, ¿qué revelará la etapa judicial que sigue?