Diario al Día, República Dominicana- La distribuidora Petromovil interpuso acciones legales ante la Procuraduría Fiscal de La Altagracia contra el creador de contenido Jefte Ventura Jiménez, a quien señala de difundir informaciones sin fundamento técnico que afectan su reputación.

Publicidad

La empresa, con más de 30 años de operaciones en el mercado dominicano, emitió un comunicado en el que detalló los motivos que la llevaron a recurrir a los mecanismos legales disponibles en la legislación nacional.

Publicidad

El conflicto se originó cuando Ventura difundió un informe solicitado al Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes, que indicaba que el 50 % de 965 estaciones comercializaba gasolina con un nivel de octanaje por debajo de lo exigido por la normativa vigente.

Según la empresa, el comunicador visitó algunas de sus estaciones de servicio para grabar contenidos audiovisuales en los que afirmaba, sin evidencias, la supuesta comercialización de combustible alterado, exhortando a los consumidores a no adquirir sus productos.

Publicidad
Jefte Ventura

Petromovil sostiene que esa situación perjudica a sus ejecutivos, a más de 500 empleados directos y a más de 2,000 trabajadores indirectos vinculados a su operación comercial en el país.

La representante legal de la empresa, Emery Colombia Rodríguez, explicó que la acción judicial responde a un supuesto ejercicio inapropiado y malintencionado por parte del comunicador, cuyas publicaciones calificó como una campaña sistemática difundida en redes sociales.

Publicidad

Rodríguez aseguró que la situación se intensificó luego de que la empresa negara un presunto patrocinio solicitado por Ventura, lo que, según su versión, marcó el inicio de los cuestionamientos públicos en su contra.

En esos contenidos, el creador habría vinculado a la empresa con prácticas irregulares, incluyendo señalamientos sobre importaciones de combustible en el puerto de Santo Domingo, acusaciones que la defensa jurídica de la empresa califica como carentes de evidencia concluyente.

Publicidad
De izquierda a derecha, la abogada Emery Colomby Rodríguez, Yuri G. Puello Pratt (vicepresidente de Petromovil) y el abogado Gabriel Brugal Villanueva.

Petromovil también denunció que el comunicador manipuló de forma malintencionada los certificados de inspección emitidos por la empresa AIVIPET S.R.L., entidad autorizada por el Ministerio de Industria y Comercio para la toma de muestras de combustibles de distintas marcas a nivel nacional.

La compañía precisó que esos estudios técnicos evalúan todas las marcas del mercado conforme a los parámetros establecidos en la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos, que regula la calidad y comercialización de estos productos en el país.

Publicidad

Asimismo, recordó que en la República Dominicana ninguna empresa refina combustible de manera independiente, ya que el suministro nacional proviene en un 70 % de importaciones gestionadas por el Estado y en un 30 % de la Refinería Dominicana de Petróleo.

Emery Colombia Rodríguez

El vicepresidente ejecutivo Yuri Puello declaró que, conforme a los reportes del Ministerio de Industria, no existen estaciones fuera de especificación, y aseguró que el combustible distribuido cumple con todos los parámetros exigidos, incluyendo color, rendimiento y nivel de octanaje.

Publicidad

La acción legal fue interpuesta en junio del año anterior, amparándose en los artículos 367, 371 y 373 del Código Penal, la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.

El proceso incluyó una primera citación a conciliación el 8 de julio de 2025, a la que, según la empresa, Ventura no asistió. Posteriormente fue convocado a inicios de agosto, ocasión en la que compareció ante las autoridades.

Publicidad

A pesar de esas diligencias, la empresa sostiene que el comunicador continuó difundiendo contenido, acumulando más de 20 audiovisuales en sus plataformas digitales con señalamientos sobre presuntas irregularidades en el combustible.

Publicidad

Petromovil también indicó que existen evidencias públicas en las que el propio Ventura habría reconocido, ante un juez y en sus redes sociales, haber intentado obtener colaboración económica de empresas vinculadas al grupo.

“La empresa entiende que lo ocurrido no constituye un ejercicio responsable del periodismo ni de la comunicación, sino acciones orientadas a generar daño reputacional con fines particulares”, expresó la compañía en su comunicado oficial.

Publicidad

La acción legal se mantiene activa en la jurisdicción de La Altagracia, mientras ambas partes siguen bajo el proceso establecido por el Ministerio Público con medidas orientadas a detener la difusión de los contenidos señalados por la empresa.

Publicidad

Petromovil hizo un llamado a la ciudadanía y a los medios de comunicación a manejar con responsabilidad las informaciones y a evitar hacerse eco de campañas basadas en señalamientos sin respaldo técnico verificable.

Publicidad