Diario al Día, La Altagracia, República Dominicana – La distribuidora Petromovil presentó una demanda ante la Procuraduría Fiscal de La Altagracia contra el creador de contenido Jefte Ventura Jiménez. La empresa acusa a Ventura de difundir informaciones sin respaldo técnico que afectan su reputación.
Petromovil, con más de tres décadas en el mercado dominicano, emitió un comunicado explicando que la acción legal responde a publicaciones realizadas por Ventura tras un informe del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes. Este informe señalaba que el 50 % de 965 estaciones vendían gasolina con un octanaje inferior al requerido por la normativa vigente.
Según la empresa, Ventura visitó algunas estaciones de Petromovil para grabar videos en los que afirmaba, sin pruebas, que se comercializaba combustible alterado, e instaba a los consumidores a no adquirir sus productos. La compañía sostiene que estas afirmaciones afectan a sus ejecutivos, más de 500 empleados directos y alrededor de 2,000 trabajadores indirectos.
La representante legal de Petromovil, Emery Colombia Rodríguez, indicó que la demanda se fundamenta en un supuesto uso inapropiado y malintencionado de la comunicación por parte de Ventura, quien habría iniciado esta campaña tras la negativa de la empresa a un patrocinio solicitado por él.
En sus contenidos, Ventura también vinculó a la empresa con prácticas irregulares relacionadas con importaciones de combustible en el puerto de Santo Domingo, acusaciones que la defensa de Petromovil considera sin evidencia concluyente.
Además, la empresa denunció que Ventura manipuló certificados de inspección emitidos por AIVIPET S.R.L., entidad autorizada para la toma de muestras de combustibles en el país. Petromovil recordó que estos estudios técnicos evalúan todas las marcas conforme a la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos.
El vicepresidente ejecutivo, Yuri Puello, afirmó que, según reportes oficiales, no existen estaciones fuera de especificación y que el combustible distribuido cumple con los parámetros exigidos, incluyendo color, rendimiento y nivel de octanaje.
La acción legal fue presentada en junio del año anterior, basándose en artículos del Código Penal, la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología. Ventura fue citado a conciliación en julio y agosto de 2025, asistiendo en la segunda convocatoria.
A pesar de estas diligencias, Petromovil afirma que Ventura continuó publicando más de 20 videos con señalamientos sobre supuestas irregularidades en el combustible. La empresa también señala que existen evidencias públicas donde Ventura habría reconocido haber intentado obtener apoyo económico de empresas vinculadas al grupo.
Petromovil considera que estas acciones no representan un ejercicio responsable del periodismo, sino que buscan causar daño reputacional con fines particulares. El proceso legal sigue activo en La Altagracia, con medidas para detener la difusión de los contenidos cuestionados.
Finalmente, la empresa hizo un llamado a la ciudadanía y a los medios para manejar con responsabilidad la información y evitar replicar campañas basadas en señalamientos sin respaldo técnico verificable.