¿Qué es el double tap y por qué genera tanta controversia en operaciones militares de EE. UU.?
Diario Al Dia – EEUU – El uso de ataques consecutivos para golpear un mismo objetivo volvió al centro del debate tras un segundo bombardeo estadounidense contra una embarcación venezolana en septiembre. La Casa Blanca confirmó que un comandante naval ordenó un segundo ataque sobre un bote venezolano casi destruido, pese a que dos sobrevivientes […]
Fotografía: Archivo / Shutterstock
Diario Al Dia – EEUU – El uso de ataques consecutivos para golpear un mismo objetivo volvió al centro del debate tras un segundo bombardeo estadounidense contra una embarcación venezolana en septiembre.
La Casa Blanca confirmó que un comandante naval ordenó un segundo ataque sobre un bote venezolano casi destruido, pese a que dos sobrevivientes seguían flotando entre los restos.
El Washington Post informó que el almirante Frank Bradley actuó tras una supuesta instrucción verbal del secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien negó haber dado esa orden directa.

Nueve personas murieron en el primer bombardeo. Los dos sobrevivientes fueron alcanzados por el segundo impacto, lo que reavivó la discusión sobre la legalidad de esta controvertida táctica militar.
Washington sostiene que Bradley actuó dentro de su autoridad. Sin embargo, el episodio profundizó dudas sobre el uso histórico del double tap en campañas antidrogas y antiterroristas.
El término double tap describe dos ataques sucesivos contra un mismo punto, afectando con frecuencia a heridos, rescatistas o civiles que acuden a auxiliar tras el primer bombardeo.

Organizaciones de derechos humanos advierten que esta práctica vulnera normas internacionales, especialmente la protección a personas heridas y a quienes participan en labores de rescate.
En abril de 2025, un bombardeo en el puerto yemení de Ras Isa fue registrado como
double tap por Airwars, luego de que un segundo ataque golpeara cuando llegaban los primeros socorristas.
Ese ataque dejó más de ochenta muertos y ciento cincuenta heridos, según autoridades locales. Washington afirmó que buscaba frenar la capacidad económica de los rebeldes hutíes.

Otro caso ocurrió en 2017 en la provincia yemení de Al-Bayda. Testigos indicaron que un segundo misil impactó a quienes intentaban asistir a las víctimas del primer ataque.
Durante la administración de Barack Obama, un double tap en Pakistán mató a dieciocho personas en 2012. El segundo impacto ocurrió cuando vecinos acudieron a ayudar a los heridos.
El uso de ataques consecutivos también fue documentado en Irak. Tropas estadounidenses dispararon contra heridos en 2003 y 2004 al sospechar que podían fingir su estado para emboscar.

Expertos recuerdan que las Convenciones de Ginebra prohíben atacar a heridos, personal médico y rescatistas. Cualquier acción que viole esos principios podría considerarse un crimen de guerra.
El abogado Bruce Fein sostiene que el caso del Caribe violó la Ley de Crímenes de Guerra de Estados Unidos. Pidió investigar a los funcionarios involucrados por la gravedad del episodio.

La práctica del double tap tiene antecedentes más antiguos. Se remonta al siglo XIX y permaneció presente en conflictos posteriores, incluyendo las dos guerras mundiales del siglo pasado.
Israel también ha sido acusado de emplear esta táctica. Airwars registró veintiocho supuestos double taps en Gaza desde 2023, algunos dirigidos a equipos de defensa civil.
El caso de la embarcación venezolana renovó la atención global sobre el término. Su definición clara y su impacto humano lo posicionan como una búsqueda frecuente en Google.
Para muchos analistas, entender qué significa double tap es clave para evaluar límites legales, consecuencias éticas y riesgos que esta táctica plantea en zonas de conflicto.