Diario al Día, República Dominciana- Santiago Matías cuestionó conductas profesionales en proyectos recientes, señalando rupturas de confidencialidad y declaraciones no autorizadas, mientras se generaba respuesta pública de un colaborador involucrado.
Matías sostuvo que ciertas acciones vulneraron códigos internos, por lo que algunos colaboradores no serían considerados nuevamente dentro de iniciativas vinculadas a esos proyectos recientes.
El planteamiento incluyó críticas al protagonismo indebido y a la difusión de conversaciones privadas, aspectos que, según explicó, afectan la confianza y el manejo responsable de información.
Ante esas declaraciones, Manaury Jorge respondió públicamente, admitiendo una falta a su ética laboral durante una conversación privada que fue grabada y luego conocida.
Jorge asumió responsabilidad personal por lo ocurrido, pidió respeto en el debate y precisó que su proceder no tuvo mala intención ni buscó perjudicar a compañeros.
El intercambio de mensajes entre ambas figuras se expandió rápidamente en redes sociales, donde usuarios comentaron la importancia de la lealtad y la ética profesional.
La discusión también tocó el manejo de la fama y la exposición pública dentro del entorno mediático y de realities dominicanos, tema recurrente en conversaciones digitales recientes.
Sin ofrecer nombres adicionales, Matías reiteró que la confidencialidad es esencial en proyectos colaborativos, especialmente cuando involucran grabaciones privadas y acuerdos previamente establecidos.
El comunicador enfatizó que romper esos códigos afecta relaciones laborales futuras, argumento que sostuvo al explicar por qué ciertos colaboradores quedarían fuera.
Jorge, por su parte, solicitó que el diálogo se mantenga respetuoso, reiterando que reconoce el error señalado y que asume las consecuencias profesionales.
Ambas posturas quedaron registradas públicamente, alimentando un debate que continúa activo y que gira en torno a prácticas éticas en espacios de entretenimiento.
El caso se ha convertido en referencia dentro de conversaciones digitales sobre responsabilidad, exposición mediática y límites profesionales, sin que se anunciaron medidas adicionales.
Por ahora, las declaraciones disponibles reflejan posiciones claras de ambos involucrados, centradas en ética laboral, confidencialidad y respeto dentro de proyectos compartidos.