Diario al Día | Santiago de los Caballeros, República Dominicana — El caso de Vitico Santiago generó conmoción luego de que Víctor Manuel Espinal Luna, conocido como «Vitico», perdiera la vida en circunstancias violentas en el sector Buenos Aires, mientras compraba comida de madrugada.
Según relató su madre a medios locales, un presunto agresor motorizado lo alcanzó por sorpresa. «Agarro y me le dio un impacto de proyectil en la cabeza, a quemarropa», declaró entre lágrimas frente a las cámaras.
La mujer identificó públicamente al responsable como «Arturo de la calle 6» y aseguró que ya había existido un intento previo contra su hijo días antes del hecho ocurrido en Vitico Santiago.
«Los otros días la atacó con 10 impactos de proyectil, y la policía vino ahí a la esquina», relató la madre, quien afirmó que el agresor llegó «en un motor» acompañado de otras personas.
Tanto la madre como la hermana de la víctima reconocieron abiertamente que el joven tenía un historial de conflictos, pero insistieron en que se encontraba indefenso al momento del ataque.
«Mi hijo no era un santo, tampoco, pero nunca tenía artefacto de fuego», expresó la madre, mientras la hermana respaldó la versión con firmeza ante los micrófonos.
«Mi hermano no era un santo, porque la verdad yo la voy a decir, porque hasta conmigo mismo él tenía problemas. Pero él no andaba con artefacto de fuego corto ni andaba privando de la vida a la gente», afirmó.
La familia vinculó el caso de Vitico Santiago con una serie de hechos recientes en la ciudad. «Privaron de la vida a dos en el ensanche Bermúdez también y a uno en Gurabito», denunciaron.
La Policía Nacional, a través de su vocera oficial, confirmó que agentes del DICRIM y representantes del Ministerio Público investigan el hecho, atribuyéndolo a «viejas rencillas personales» entre las partes involucradas.
La institución identificó como principal sospechoso a «el joven Melvin Francisco alias Pepe», una versión que contrasta con el señalamiento directo hecho por los familiares de la víctima.
Durante la comparecencia, la vocera cometió un error al leer sus notas y solicitó públicamente la entrega del propio joven fallecido para que respondiera ante las autoridades por el caso.
«Le hacemos un llamado de entrega por la vía que entienda pertinente al joven Víctor Manuel Espinal Luna, mejor conocido como Vitico, para que sea investigado y se establezca su presunta responsabilidad en este caso», indicó la funcionaria.
El desliz generó reacciones inmediatas entre quienes seguían el caso de Vitico Santiago, al evidenciar una posible falla en el manejo interno de la información institucional sobre el expediente.
La madre también denunció haber recibido intimidaciones previas por parte de la progenitora del presunto responsable. «Los otros días ella fue a intimidarme a mí también a la calle 3», relató.
El hecho se enmarca en una preocupante ola de violencia armada en sectores populares de Santiago, donde varios episodios similares han quedado sin resolución completa según los propios residentes.
Las autoridades continúan las diligencias para esclarecer plenamente el caso de Vitico Santiago, mientras la comunidad exige respuestas claras sobre la identidad real del responsable del hecho.
Con la investigación aún abierta y las versiones familiares contrastando con la oficial, queda pendiente saber si la Policía Nacional logrará corregir el rumbo del caso.¿Se esclarecerá pronto la verdad?