Diario al Día | Santiago, República Dominicana – La Primera Sala Penal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de Santiago condenó a un adolescente a cuatro años de prisión tras ser hallado responsable de causar la privación de la vida del estudiante Noel Eusebio Cabrera Rubiera.
El hecho ocurrió el año pasado a la salida de un centro educativo, y la reciente decisión marcó el cierre inicial del proceso judicial en la ciudad.
La sanción de cuatro años deberá cumplirse en el Centro de Atención Integral para Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal de Bella Vista, en Santiago, donde el sistema especializado para menores ejecuta las medidas impuestas por los tribunales en este tipo de casos.

El tribunal también dispuso una indemnización de un millón de pesos a favor de los padres de la víctima, dentro de un fallo que establece cuatro años como medida de privación de libertad, mientras se mantiene la protección de la identidad del condenado en cumplimiento de la normativa vigente.
El nombre del adolescente no fue revelado por disposición legal, y la familia del joven fallecido reaccionó con profundo desacuerdo ante la sentencia de cuatro años, especialmente la madre, Wendy Rubiera, quien expresó su inconformidad con la decisión judicial.
La madre sostuvo que la sanción de cuatro años no guarda proporción con la gravedad del hecho que le arrebató a su hijo y cuestionó la manera en que algunos menores interpretan el sistema de justicia, señalando que “Saben lo que hacen y creen que recibirán pocos años de condena”.
En medio de su testimonio, Rubiera recordó la vida de su hijo y el impacto emocional que ha enfrentado desde el suceso, destacando que la imposición de cuatro años no ha aliviado su dolor, sino que ha reavivado el debate sobre la respuesta judicial en estos casos.
“Nunca imaginé que me lo iban a arrebatar cuando iba camino a la escuela”, expresó la madre, mientras el proceso judicial que derivó en cuatro años de sanción continúa generando reacciones en la opinión pública de Santiago.
El abogado de la familia, Yordy Veras, explicó que durante el juicio la parte querellante sostuvo que no se trató de un hecho accidental, sino de una acción planificada, lo que terminó influyendo en la decisión de cuatro años dictada por el tribunal especializado.
Veras indicó que las pruebas presentadas señalaron que el adolescente habría esperado a la víctima a la salida del centro educativo junto a otros jóvenes, en un contexto que se originó días antes por una discusión en una cancha de baloncesto, elementos que el tribunal valoró al imponer cuatro años de sanción conforme a la Ley 136-03.
Aunque reconoció que la condena puede ser considerada insuficiente por algunos sectores debido a la gravedad del caso, Veras indicó que la sentencia en cuestión se encuentra dentro de los límites establecidos por la Ley 136-03, que regula el sistema de protección y responsabilidad penal de niños, niñas y adolescentes en la República Dominicana.
Ver esta publicación en Instagram
