Diario al Día| Hermanas Mirabal, República Dominicana – Un tribunal de la provincia Hermanas Mirabal condenó a 20 años de prisión a Jeilyn García Burgos, de 18 años, conocido como “El Pare”, tras encontrarlo culpable en el caso del comerciante Orgidio Antonio Núñez Mata, quien perdió la vida durante un incidente ocurrido el 17 de enero de 2026 en Blanco Arriba, municipio de Tenares.

La decisión judicial también establece que el condenado deberá pagar dos millones de pesos dominicanos como indemnización a los familiares del comerciante, además de cumplir su pena en el Centro de Privación de Libertad Juana Núñez, ubicado en Salcedo.

El fallo fue dado a conocer durante una audiencia en la que estuvieron presentes representantes del Ministerio Público y abogados de la familia afectada, quienes ofrecieron declaraciones sobre el resultado del proceso.

¿Qué ocurrió con el comerciante en Blanco Arriba?

El caso se remonta a la madrugada del 17 de enero, cuando Orgidio Antonio Núñez Mata se encontraba en su residencia, conectada directamente con el colmado que administraba en la comunidad de Blanco Arriba.

Según las informaciones de la investigación, varias personas llegaron al establecimiento durante la madrugada y se produjo un incidente dentro de la vivienda que terminó con el comerciante perdiendo la vida.

Su cuerpo fue localizado aproximadamente a las 9:00 de la mañana, en una habitación de la propiedad. Las autoridades determinaron que había sufrido lesiones provocadas durante el encuentro.

Las pesquisas permitieron identificar a García Burgos como uno de los participantes. Posteriormente, el Ministerio Público presentó una acusación relacionada con el hecho y con la sustracción de pertenencias.

Las cámaras de seguridad fueron importantes para la investigación

Uno de los elementos que ayudó a las autoridades fue el análisis de las grabaciones de cámaras de vigilancia instaladas en los alrededores del establecimiento comercial.

De acuerdo con la investigación, García Burgos llegó aproximadamente a las 2:10 de la madrugada en una motocicleta, acompañado de un adolescente.

Las imágenes también permitieron observar que ambos abandonaron posteriormente el lugar llevando una mochila, información que fue incorporada a las diligencias realizadas por los investigadores.

Durante la inspección de la propiedad, los equipos correspondientes recolectaron diferentes evidencias que fueron utilizadas para sustentar el expediente presentado ante la justicia.

El Ministerio Público sostuvo que los hechos estaban relacionados con un robo, planteamiento que formó parte de la acusación contra el joven.

Tribunal establece prisión e indemnización de dos millones

Durante la lectura del dispositivo de la sentencia, el tribunal declaró culpable a Jeilyn García Burgos por los hechos atribuidos en perjuicio de Orgidio Antonio Núñez Mata.

La decisión hizo referencia a los artículos 295 y 304 del Código Penal Dominicano, así como a los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16.

La condena principal es de 20 años de prisión, que deberá cumplir en el centro penitenciario Juana Núñez, en Salcedo.

Además, los jueces acogieron la reclamación civil presentada por Manuel de Jesús Núñez Ceballos y Julio Núñez, familiares del comerciante.

Como resultado, García Burgos deberá pagar una indemnización de RD$2,000,000 a favor de ambos familiares, como reparación por los daños establecidos en la decisión judicial.

El tribunal también dispuso el pago de las costas penales y mantuvo la medida de coerción que había sido impuesta durante el desarrollo del proceso.

Fiscal explica cómo lograron la condena

El fiscal José Orlando Liriano, representante del Ministerio Público, ofreció declaraciones después de conocerse el fallo y destacó el trabajo realizado durante la investigación.

Liriano explicó que los investigadores lograron identificar en cuestión de días a las personas vinculadas con el caso, lo que permitió avanzar rápidamente en el expediente.

También confirmó que el tribunal acogió la solicitud de 20 años de prisión presentada por el Ministerio Público, que había sustentado su acusación en los hechos investigados.

El representante judicial señaló que la institución dedicó importantes esfuerzos a reunir las pruebas necesarias para presentar el caso ante los jueces.

Durante sus declaraciones, el fiscal también expresó su deseo de que el tiempo de prisión sirva para que el condenado pueda reflexionar y reorientar su vida.

Para Liriano, la sentencia representa el cumplimiento de una responsabilidad institucional frente a los hechos que fueron sometidos a la justicia.

Abogados de la familia explican por qué aceptan la sentencia

Los representantes legales de los familiares de Orgidio Antonio Núñez Mata también reaccionaron a la decisión y valoraron el resultado obtenido durante el proceso.

Uno de los abogados explicó que inicialmente aspiraban a una condena de 30 años, pero consideraron positiva la sentencia de 20 años impuesta por el tribunal.

El jurista destacó especialmente la investigación realizada por el Ministerio Público y la rapidez con la que se desarrolló el expediente judicial.

Según explicó, el caso fue conocido y decidido en menos de un año desde que ocurrieron los hechos, algo que consideró importante para los familiares del comerciante.

También reconoció la labor de los magistrados de la jurisdicción de Salcedo, al entender que la coordinación entre la investigación y el proceso judicial permitió llegar a una decisión en un tiempo relativamente corto.

Comerciante también participaba en actividades comunitarias

Orgidio Antonio Núñez Mata era conocido en Blanco Arriba por su actividad comercial y por su participación en asuntos relacionados con la comunidad.

De acuerdo con la información ofrecida durante el reportaje, el comerciante también se desempeñaba como presidente de una junta de vecinos de la zona.

Su establecimiento formaba parte de sus actividades habituales y estaba ubicado junto a la residencia donde ocurrió el incidente investigado por las autoridades.

La participación comunitaria de Núñez Mata fue mencionada durante la cobertura del proceso, en la que también se destacó su trayectoria como trabajador y propietario de un negocio local.

¿Qué sigue después de la sentencia contra “El Pare”?

Aunque el tribunal ya emitió su decisión, el proceso contempla los mecanismos legales establecidos para que las partes puedan recurrir el fallo.

Los jueces informaron que las partes disponen de 20 días hábiles, contados desde la notificación de la sentencia, para presentar un recurso de apelación.

La disposición fue comunicada conforme a los artículos 341 y 412 del Código Procesal Penal Dominicano.

Asimismo, el tribunal estableció que, cuando la decisión adquiera carácter irrevocable, deberá notificarse al juez de la Ejecución de la Pena del departamento judicial de San Francisco de Macorís.

La lectura íntegra de la sentencia quedó fijada para el próximo 4 de noviembre de 2026, a las 9:00 de la mañana, fecha para la cual quedaron citadas las partes presentes y debidamente representadas.

CompartirWhatsAppFacebookX